Получайте ВПраве
на Ваш E-mail:

*100% защита данных

Вы находитесь: Главная » Авторские блоги, Последнее на ВПраве » Смысл и наставление



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8862120308250256"
data-ad-slot="1074248304"
data-ad-format="auto">

sheveli-mozgamiЧеловеческая природа такая, что во всём мы желаем дойти до самой сути. Узнать истину, сущность. Понять. Порой это сильнее нас самих: : желание докопаться перерастает в несдерживаемое стремление. Возможно, мечту.

Большинство из нас верит в то, что «во всём есть глубокий смысл и наставление». Многие ещё приговаривают: «Надо только уметь его найти». О-о-о, временами мы такие речи толкаем. Стоит ли гордиться этим? Нет! Ведь по-настоящему никто и не задумывался, а пустословье не заслуживает внимания.

Рассмотрим самое элементарное. Частенько на радио можно услышать песню Юлии Ковальчук «Мохито». Обсудим пару строк:
                                                               «Мама Мохито, мама, ударило в голову!
                                                               Я люблю его! Я люблю его!
                                                               Мама Мохито, мама, ударило в голову!
                                                               И не нужно слов! И не нужно слов!»
Всё понятно, да? Конечно же, слов-то и не нужно совсем. Задам второй вопрос: стоит ли обсуждать эти строки вообще? Достойны ли они? Но что же я так бесстыдно сарказничаю?! «Во всём есть глубокий смысл и наставление!». До чего же мне неловко: не могу вникнуть в суть.

А подобных песен много. И слушая их, не улавливаю силы, важности, содержания.  Без этого текст ничтожен. Нелепая коллекция красивых фраз, не более. Но это вовсе не означает, что в них есть смысл. Однако его, дорогой читатель, никакого! И когда мы сталкиваемся с подобной чушью и начинаем вдумываться, действительно размышлять, понимаем не то, что человек сказать хочет, потому что он ничего сказать на самом деле и не хочет, а то, что это всё чересчур абсурдно.

Чем не объяснение тому, что почти каждый подросток пользуется наушниками? Пусть он слушает не меньший бред, но, главное, получает от этого удовольствие. Когда я услышала «Мохито», подумала, что сердечный приступ будет или пена со рта пойдёт — всегда раздражало подобное. Это ужасно! Оно лишает нас источников, в которых ранее мы черпали смысл и наставление. Уверена, каждый рассуждающий подросток думает о данной ненадобной  пустоте, которая заменяет всё, что можно наполнить полезным, в чём действительно были бы эти два важных элемента.

Жизнь требует, чтобы мы рефлектировали. Шевелить мозгами необходимо!

Теперь давайте вдумаемся во что-то более сложное, но в то, что так же лежит под носом. Вероятнее всего, у нас получится найти смысл и наставление.

Всем известно стихотворение «Идёт бычок качается» Барто Агнии, детского поэта.
                                                               «Идёт бычок, качается,
                                                               Вздыхает на ходу:
                                                               — Ох, доска кончается,
                                                               Сейчас я упаду…»

Помозгуем, мой сердечный друг?

Бычок качается. Он не идёт ровно. Следовательно, животное не в себе. Возможно, оно больное или даже пьяное (качается ведь). К тому же герой стихотворения «вздыхает на ходу». Должно быть, у бедняги нелёгкая судьба; несчастная жизнь; проблемы в стаде; разрушенный внутренний мир; подавленное душевное состояние. В общем, допустимо безумное количество самых разных версий. И читатель останавливает свой выбор на одной.

Догадываетесь, что больше всего радует? То, что в этих двух строках есть смысл и наставление! Вероятно, это покажется Вам глупым, но стихотворение действительно внушает читателю не быть похожим на обездоленного бычка, так как однажды доска (предположим, что это жизнь) подойдёт к концу и он упадёт в некую пропасть, растворится в неизвестном пустом пространстве. А что может быть хуже бездарно прожитой жизни?

Искренне желаю Вам жить, не оборачиваясь. Верить в то, что доска кончится не скоро, а также не забывать простую истину: «Жизнь требует, чтобы мы рефлектировали. Шевелить мозгами необходимо!».

 

Наталия Линкар, ВПраве



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8862120308250256"
data-ad-slot="3888113903"
data-ad-format="auto">

.

Похожие записи на ВПраве

8 Комментариев

  1. В отличие от ранее опубликованного, с этим я, в основном, согласен. Но давайте поищем смысл и наставление в песне «Мохито». Кто ее написал и исполняет??? Утверждаю, человек, находящийся в начале своего жизненного пути, то есть ищущий. На это указывает обращение «мама». Человек делится своими ощущениями:"ударило в голову" и это ему нравится". «Я его люблю и не нужно слов». И в этом их смысл жизни. Нам же предоставлена великая возможность говорить таким «ищущим», что ничего нет хуже бездарно прожитой жизни. А это наставление!!! Кто-то может и возразить. Ведь жить без цели -тоже цель.

  2. Наталия Гордыбакина Наталия Линкар:

    Будьте реалистом, Chakum (вроде бы взрослые люди):

    1 – «ищущим» человек явл. -ся на протяжении всей жизни. Надеюсь, Вы понимаете, что я имею в виду;

    2 – Некий острослов говорил: «Когда большинство людей что-то ищет – сразу зовёт маму (либо сворачивает всё на воровство). Неужели оно настолько мелкое, беспомощное, жалкое и неспособное?!»;

    3 – «Ударило в голову» — ощущение? Могу поинтересоваться? Ощущение боли или удовольствия от удара? Если начать размышлять дальше, всё приведёт к обвинению в распространении содомии;

    4 – На счёт смысла – поняла (хотя это довольно глупо, согласитесь), но при чём к этому «смыслу» мама и так называемые ощущения? Мне нравится абсурд, но не в этом его проявлении;

    5 – Неужели жизнь человека делиться на две части: этап «ищущего» и этап «нашедшего»?

    6 – С последним предложением не соглашусь, Chakum.

    Спасибо!

  3. Наталия! Благодарен за отклик. Но...

    1) все мы реалисты (только в разной степени). Вы понимаете, что я имею в виду. Кстати, это наставление?

    2) Острослов еще и великий манипулятор. Хотя любой человек прибегает к этому методу чуть ли не ежечасно, особенно в споре, в желании достичь своей цели.

    3) Если начать размышлять... безумное количество версий... каждый остановится на своей. Но Вы же сами озвучиваете истину: «реагируйте...шевелите...»

    4)Что касается «смысла» и «абсурда». Озвучивались выводы ученых в части того, что если принять родившуюся в голове мысль за 100%, то человек, в лучшем случае, облечет ее в словесную форму на 80-90%. Собеседник услышит (воспримет) из сказанного 50-60%. Запомнит и того меньше. А третьему передаст совсем перекрученную информацию. На этом свойстве (несовершенном) человека массовики -затейники веселят публику, т.н. игра в «испорченный телефон». Я к тому, что Вы вкладывали какой-то свой смысл в статью. Уверен, что он не сводился к банальной оценке «Мохито» и стихотворения про бычка. А вот передали этот смысл так, что он мог быть и не до конца кем-то понят. Смысл- это содержание, постигаемое разумом. А не постигаемое-абсурд, бессмыслица???

    5) И последнее. По каким критериям мы будем классифицировать этапы жизни человека? Конечно же не на «ищущих» и «нашедших». Но ведь Вы именно такой вывод сделали из моего высказывания. Тут смотрите п.4. Хотя продолжу и скажу утвердительно. Да, так делится. Но с оговоркой — все относительно. Этап мечтаний и интенсивного поиска и этап «нащедшего», где элемент поиска направлен лишь на сохранение достигнутого. Ведь все же ищем мы всю жизнь?

    6) С последним предложением и я не согласен. Но так некоторые говорят. А какой смысл??? Для нас -абсурд. Если был не корректен в высказываниях, приношу извинения. С уважением. Ваш читатель.

  4. VPrave Zakonnik:

    Да Вы философ... Есть желание попробовать свои силы на нашем ресурсе?

  5. Наталия Гордыбакина Наталия Линкар:

    Не стоит благодарности, Chakum. Это моя обязанность – нести ответственность за свои слова.

    1) В таком случае я не вижу в Вашем первом комментарии трезвых рассуждений. Да, наставление;

    2) Удивлена глупости написанного;

    3) Не смею стоять у Вас на пути;

    4) Ничего не имею против того, что противоречит здравому смыслу, но изобразить мир, который лишён логики и толку удавалось довольно редко и далеко не каждому;

    5) Ищем. Сохранение достигнутого? Звучит не очень благородно;

    6) Синонимом к слову «абсурд» является слово «идиотизм». Что может быть более уместным к этой фразе, которую «некоторые говорят»?

    «Я внял её призыву рефлектировать» — я польщена.

    Спасибо!

  6. Философ? звучит почти как комплимент Не ставил себе целью пробовать силы в этом жанре. Просто Наталия зацепила нестандартным стилем подачи, как бы само собой разумеющихся, истин. Я внял ее призыву рефлектировать, Короче, повелся. Спасибо за предложение. Подумаю. Но оппонентом постараюсь остаться.

  7. VPrave Zakonnik:

    Да, она такая)). Кошка, которая гуляет сама по себе.

  8. Вначале соглашусь с Zakonnikом. Потом не соглашусь с Вами в части того, что «не стоит благодарности». Вы же выпустили свою статью не в пустоту. Вы ожидали реакции!!! Получили отклики, даже может с Вашей точки зрения (а может и не только с Вашей) «идиотские». Но и от них Вы не отмахнулись, а могли бы. Это стоит благодарности, поскольку отвечать на высказывания не входит в Вашу обязанность. Свою обязанность Вы обозначили (все бы так).

    1) Не видеть не означает, что их там нет. Спасибо за подтверждение, значит я на правильном пути.

    2)Почему? Переход от частного к общему, смещение акцентов и вот результат: большинство людей, которые что-то ищут, зовут маму -утверждение сомнительное, не поддающееся проверке. А далее вопрос с восклицательным знаком: неужели они настолько мелкие, беспомощные, жалкие?! Это констатация? Или в вопросе скрыт смысл: «Конечно же нет!»? Попробуйте ответить утвердительно, тогда вы кто в глазах людей?. Человек себе не враг. А если ответ «Конечно же нет!!» Тем самым Вы признаете, что большинство ищущих зовет маму. По сути- абсурд. Но результат манипуляции достигнут. Хотя, да, мелкие, неспособные, беспомощные и иногда жалкие, потому что еще маленькие, находящиеся в начале жизненного пути и поэтому вынуждены часто обращаться к «маме». С годами все реже. А потом уже мама чаще обращается к своему чаду за помощью и поддержкой. В контексте моего предшествующего высказывания это и имелось в виду. Кстати Вы то же манипулируете мной в нашем диалоге, имея как скрытый, так и явный мотив. Например, высказываетесь в мой адрес по некоторым позициям резко и однозначно. Это не оскорбляет (не извиняйтесь), потому что я сознательно вступил в полемику. Вначале в шутку. И ведь зацепили. По п.3 присоединяю сюда же. Прекрасная игра в благородство (Вы мне и не мешали, даже наоборот).

    4) Я то же ничего не имею против и, пожалуй, соглашусь с этим тезисом. Начинаем понимать друг друга?

    5) Действительно, звучит не очень благородно, но,для большинства людей это свойственно.

    6)Это не синонимы. Идиотизм- это слабоумие (как правило, врожденное) а абсурда и у Великих хватает. Приходим к согласию? Я готов.

    В общении с Вами я учусь толерантности.

    Спасибо.

    На месяц выхожу из диалога. отпуск. Но я вернусь.

Оставьте ваш комментарий


© 2016 ВПраве · Все права на материалы, размещенные на www.inlegal.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При цитировании и использовании любых материалов ссылка на www.inlegal.com.ua обязательна. При цитировании и использовании в интернете активная индексируемая гиперссылка на www.inlegal.com.ua обязательна.