Получайте ВПраве
на Ваш E-mail:

*100% защита данных

Вы находитесь: Главная » Последнее на ВПраве, Экономика и Право » Україна зберігає сильні позиції на світовому ринку продовольства



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8862120308250256"
data-ad-slot="1074248304"
data-ad-format="auto">

odin-iz-silneyshikh-igrokov-na-rynke-prodovolstviya-yanukovichБагатьом компаніям вдалося знайти альтернативні напрямки збуту своєї продукції на світових ринках, у тому числі на ринку ЄС

За даними Міністерства аграрної політики і продовольства, агропромисловий комплекс генерує більше 8% ВВП і забезпечує робочими місцями 15% працездатного населення. Галузь забезпечує близько 90% внутрішнього споживання.

Найменше від торгових воєн з Росією постраждали галузі, які завчасно знизили свою залежність від недружніх дій північно-східного сусіда і диверсифікували географію експорту виробленої продукції. Це, наприклад, українські виробники олії, яким за 9 місяців 2014 вдалося наростити обсяги експорту на 16,4%.

Істотно виріс також експорт м'ясної продукції — на 9,5%. При цьому, після певних заборон Россільгоспнагляду, фізичні обсяги поставок м'ясопродуктів з України в РФ скоротилися на 81%. Українські аграрії компенсували закриття російського ринку за рахунок значного збільшення експорту до Грузії (на 53%) і Молдову (на 48%). Значно зросли також поставки в Узбекистан та Ірак.

Проводилася активна робота з пошуку нових ринків збуту української молочної продукції. Для виходу ринок молочних продуктів країн Євросоюзу були прийняті закони: «Про безпечність та якість харчових продуктів» і «Про ідентифікацію та реєстрацію тварин". Після цього Україну відвідали представники Європейської комісії, які інспектували наші підприємства та сировинні зони.

"Стандарти для молочних продуктів, що діють в Росії, з якою ми довгий час працювали за єдиними стандартами, грунтувалися на радянських ГОСТах — нагадує Олександр Жолудь, старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень. — Для виходу на ринок Європейського союзу необхідні сертифікати на походження молока. У нас більшість домашніх господарств таких сертифікатів не мають. А за статистикою 80% молока на сьогоднішній день дають саме такі домогосподарства. Оптимальною формою ведення дрібного сільського господарства є кооперативи. Зараз в Україні вже є приклади створення кооперативів з ініціативи переробних підприємств ".

Очевидно, що вихід на нові зовнішні ринки вимагає від українських молочних компаній підвищення якості як молочної сировини, так і готової продукції. У Європі якість сировини контролюється від моменту надою до стадії виробництва продукту. І в Європі і на інших світових ринках наших виробників чекають з молочними продуктами класу екстра.

Основним ринком збуту українського сиру була Російська Федерація. Олекса Степанюк, науковий співробітник Інституту економічних досліджень та політичних консультацій, посилається на дослідження, які показують, що українські сири користувалися популярністю в Росії: "Незважаючи на гірші показники співвідношення ціни / якості в порівнянні з європейськими сирами, їх продаж трималася на споживчих перевагах росіян, які добре знали наші марки і звикли їх купувати «. І от коли РФ закрила кордони для наших товарів, експорт сиру зменшився в 2,5 рази.

Треба сказати, що Росія давно вже є дуже складним партнером. Ще до подій 2014 українські постачальники змушені були проходити аж надто упереджену і політично заангажовану „інспекцію» Россільгоспнагляду.

Особливо постраждали виробники товарів, для яких російський ринок був переважаючим. Так, на Росію припадало 80-90% експорту помідорів, моркви, ріпи, столових буряків, солодких коренів, редьки, селери і аналогічних їстівних коренеплодів. Експорт в РФ абрикосів вишень, черешень, персиків, нектаринів, слив, огірків, корнішонів, яблук, груш і айви становив 90-100% від продажів на зовнішні ринки.

Розширення географії поставок

Відмова Росії від української продукції стимулює наших виробників виходити на альтернативні ринки. Зробити це досить складно. «На інших ринках немає ще“ звички »до наших товарів, часто необхідно отримувати відповідну сертифікацію цих продуктів», — пояснює Олександр Жолудь.

Однак з точки зору середньострокової перспективи, багато експертів не бачать катастрофи у втраті російського ринку. Олекса Степанюк вважає, що переорієнтація українського сільського господарства і харчової промисловості на європейський ринок не є чимось новим, а є стійкою тенденцією: "Цей перехід легше пройде для виробників рослинної продукції, які вже активно постачають свій товар до Європи. Тваринникам і виробникам харчової продукції доведеться підлаштовуватися під смаки і стандарти європейського ринку. Це буде складно в короткостроковому періоді, але забезпечить новий поштовх для сектора в середньостроковій перспективі, і, можливо, навіть дозволить повернути наші втрачені позиції на російському ринку ".

У контексті переходу на стандарти ЄС і сертифікації товарів продовольчої групи експертів говорять про необхідність підтримки уряду товаровиробників в частині забезпечення доступу до інформаційних ресурсів та експертних організацій методології, дорожній карті.

У той же час багато чого залежить від самих підприємств і галузевих асоціацій. "Чітка координація та послідовність у даному питанні важливіше всього. І у нас вже є приклади, коли українські підприємства змогли отримати статус постачальників у великих міжнародних продовольчих корпорацій «, — переконаний Михайло Мельник, партнер компанії Deloitte, керівник групи» Сільське господарство і харчова промисловість ".

Те, що Євросоюз продовжив односторонню скасування тарифів, несе додаткову вигоду українським експортерам. Але, щоб реалізувати ці переваги на практиці, необхідно прийняти безліч законів і суттєво змінити правила ведення українського бізнесу.

Крім того, не варто вважати європейський ринок панацеєю, необхідно працювати і в напрямку інших ринків. Розглядаючи нові перспективні напрямки зовнішньоекономічної діяльності, експерти, перш за все, відзначають країни Індокитаю, Північної Африки і Середнього Сходу. З країн СНД — це Грузія, Казахстан, Узбекистан і Молдова.

Більш привабливими, на думку Михайла Мельника, є або ринки, на яких вже сформовані торговельні зв'язки і зрозумілі правила гри, і таким чином вони не вимагають значних додаткових інвестицій, або ринки з потенціалом зростання. «Якщо Північна Африка, Близький Схід, країни СНД відносяться до першої категорії, то країни ЄС і Китай — до другої — роз'яснює експерт. — Відповідно і стратегія виходу на ці ринки буде різною. Наприклад, ринок Китаю — дуже цікавий і об'ємний, але вимагає знання традицій і часу для адаптації українських продуктів ».

Китай сьогодні — це найбільший ринок продовольства в світі. Експерти вважають, що найбільш перспективними для експорту є овочі, сокові концентрати, молочна і кондитерська продукція, олійні, зернові, свинина, курятина, борошно та крупи. Перспективними є ринки країн ісламського світу. Тут перелік затребуваних українських продуктів той же, що і для Китаю.

Додана вартість

Європейський ринок дуже консервативний і технологічний. Більшість продовольчих товарів з високою доданою вартістю Україна експортує в Росію і країни СНД, питома ж вага українських товарів з високою доданою вартістю в інші країни невеликий. І проблеми тут колись, всього, у високій конкуренції з міжнародними компаніями на ринках, які ними вже освоєні.

«Це весь спектр конкуренції, в тому числі ресурси, досвід, можливість лобіювання та представництва — говорить Михайло Мельник. — Тут уже важлива торговельна марка, а українські марки не скрізь відомі. До того ж актуальні питання сертифікації та досвіду роботи на новому ринку, адже для таких товарів ціна вже не найлегший важіль для попиту ".

Олександр Кірш, народний депутат і заслужений економіст України, вважає, що чинна в державі система оподаткування абсолютно не стимулює підприємства виробляти додану вартість: "При стандартній схемі оподаткування на кожну гривню зарплати треба витратити ще одну гривню на податки. Вартість матеріалів віднімається з бази оподаткування, а на зарплату лягає податкове навантаження. Тільки при єдиному податку в рівній мірі розподіляється податковий тиск на зарплату і матеріали. А при існуючій системі набагато вигідніше придбання вже готового товару, ніж створення доданої вартості. Існує думка, що єдиний податок нібито неєвропейський і нецивілізований. І триває неймовірне оподаткування зарплати. Якщо до цього додати одвічні проблеми експортерів з відшкодуванням ПДВ і «примусову» продаж валютної виручки, складається ситуація, при якій вигідно не експортувати, а навпаки — імпортувати ".

Крім того, за словами Михайла Мельника, існує цілий ряд інструментів тарифного і нетарифного характеру: "Наприклад, введення тарифу на експорт насіння соняшнику призвело до інвестицій в олійно-екстракційні заводи та експорту вже неочищеного масла. Серед нетарифних методів підтримки можна виділити методологічну та організаційну підтримку, інформаційні компанії, платформи та семінари, роботу торговельних представництв, впровадження стандартів, адаптація яких знизить витрати по сертифікації і т.п. Не кажучи вже про стабільні і прозорих правилах гри всередині країни що дозволить знизити в перспективі вартість ресурсів і витрати на управління. При цьому не треба забувати про зобов'язання за ключовими міжнародними договорами, наприклад асоціацію з ЄС або СОТ. Щоб, одержавши вузьку вигоду, не нашкодити всій економіці ".

Марина Листопадська, ВПраве



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8862120308250256"
data-ad-slot="3888113903"
data-ad-format="auto">

.

Похожие записи на ВПраве

Оставьте ваш комментарий


© 2016 ВПраве · Все права на материалы, размещенные на www.inlegal.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При цитировании и использовании любых материалов ссылка на www.inlegal.com.ua обязательна. При цитировании и использовании в интернете активная индексируемая гиперссылка на www.inlegal.com.ua обязательна.