Получайте ВПраве
на Ваш E-mail:

*100% защита данных

Вы находитесь: Главная » Последнее на ВПраве, Право и Общество » О ювенальной юстиции… Или как стают сиротами при хороших родителях



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8862120308250256"
data-ad-slot="1074248304"
data-ad-format="auto">

doloy-juvenalnuju-justicijuСовсем недавно судьба меня свела с молодой мамочкой из Новосибирска, у которой отняли ребенка за то, что она недостаточно зарабатывала, чтобы его обеспечить… Девушка молодая, красивая, не пьет и не курит, не наркоманка, растила ребенка одна в коммунальной квартире с пятью соседями. Работала 12 часов в сутки продавцом в магазине, четырехлетнюю дочь оставляла с соседкой, вполне приличной пожилой женщиной 63 лет. Живет без мужа, других родственников нет, приходится выживать, как получается. Но пришли люди из органов опеки и забрали четырехлетнюю дочь до тех пор, пока мать «не улучшит свои жилищные и материальные условия».

Подобные случаи не единичны в России. В последнее время появилось очень много примеров, когда органы опеки отнимают детей у вполне приличных, любящих и заботливых родителей только из-за их финансовой несостоятельности.

По разным неофициальным данным, в России около 80% многодетных семей находятся за чертой бедности. Так что же получается, вместо того, чтобы оказать материальную поддержку малообеспеченным семьям, государство не придумало ничего лучше, кроме как отнимать детей и отправлять их в интернаты?

А все началось с внедрения в стране принципов ювенальной юстиции.

В Украине, между прочим, уже идут дискуссии по поводу необходимости создания специализированной системы судебно-правовой защиты прав несовершеннолетних. Поэтому хотелось бы рассказать всем про эту самую юстицию, разрушающую институт семьи и вносящую дисбаланс во всю систему общественных отношений.

Нормы ювенальной юстиции вступают в противоречие с национальной духовностью, ментальностью и традиционной культурой и превращаются в изощренное оружие в руках государства.

Широкие полномочия и безответственность работников социальных служб

С внедрением принципов ювенальной юстиции, социальные работники наделяются широкими полномочиями и получают право изымать любого ребенка из любой семьи по самому глупому и абсурдному поводу, а кроме того, вмешиваться в процесс воспитания и образования любого ребенка, в том числе, диктовать родителям как воспитывать их детей.

И при этом должной ответственности за свои действия инквизиторы (ой, простите, работники социальных служб), не несут.

Абсурдный принцип ювенальной юстиции – «Ребенка воспитывает социум, а не семья» превращает родителей в инкубаторов, которые выращивают очередного «члена общества», и лишаются права воспитать «личность».

Презумпция виновности родителей

И вот здесь центральной фигурой выступает ребенок, который получает право в любой момент по любому поводу пожаловаться на родителей и быть забранным из «неблагополучной семьи».

В подобной схеме и родители уже не родители, а «попечители», которые обязаны выполнять правила, установленные чиновниками, а ребенок уже как бы и не их, а общий (государственный), и становится объектом, который можно спокойно передавать от одного «попечителя» к другому (конечно же, к тому, кто сможет договориться с чиновником). По такой схеме можно и шантажировать родителей – мол, не дадите столько-то, отправлю бумаги в отдел, и вами займутся…

И это не фантазии, это уже происходит в Скандинавии, там даже возникло большое количество организаций, которые пытаются бороться с подобной системой.

Вот и получается, что главный враг – это семья, а мама и папа превращаются в монстров, от которых детей нужно спасать, как от огня.

Нет, конечно, система, при которой ребенка смогут защитить от действительно нерадивых родителей, нужна в любой стране, но то, в каком виде она сейчас существует в Европе и Америке, недопустимо и абсурдно. Так, в России по федеральным каналам «крутят» интересный ролик. Мультик про волшебный телефон, забирающий у детей их страхи. Заплаканная девочка шепчет в трубку милой тете «Мне страшно», а тетя отвечает «Давай поговорим, и твой страх уйдет». Фиолетовый монстр (то бишь, страх) уходит от девочки по проводам и она заулыбалась. Кого же  девочка так боялась? Ругающихся за стеной маму и папу. Не хулиганов, не уличных наркоманов, а маму и папу. Так самыми страшными врагами становятся родителями.

А теперь о конкретных примерах, как работает эта система.

Если думаете, что произвол может существовать только в «отсталой России», то Вы глубоко ошибаетесь.

Ювенальную юстицию на Западе продвигают те же структуры, которые выступают  за сокращение рождаемости, легализацию наркотиков, «сексуальное просвещение»,  пропаганду ранних сексуальных отношений, недопущение ужесточения наказаний за детскую порнографию, педофилию и пропаганду сексуальных извращений…

Кроме того, детям фактически навязывают раннюю сексуальную жизнь, употребление наркотиков и бессмысленное времяпровождение.

В Великобритании резко выросло количество изъятий детей по заявлениям соцработников, которые мотивировали свои действия «эмоциональным насилием» (emotional abuse) и «риском эмоционального вреда»  (risk of emotional harm), хотя смысл этих словосочетаний так нигде четко и не раскрыт.

В Баварии, девочку, которая не хотела расставаться с родителями, забрали из семьи за то, что родители запрещали ей посещать уроки «сексуального просвещения». В итоге девочка предприняла попытку самоубийства.

Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, просто ввергает в ступор. Сотни тысяч! Ежегодно!

В 2000 году правительство Франции заслушало обширный доклад генерального социального инспектора Пьера Навеса и генерального юридического инспектора Бруно Катала о том, что происходит в судебных органах по делам несовершеннолетних и соответствующих социальных службах. В докладе, в частности, идет речь о следующем:

«Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам…».

Яркий пример подобного беспредела – история эмигрировавшей во Францию актрисы Натальи Захаровой. Она была лишена родительских прав на том лишь основании, что она сильно любит свою дочь и желает сохранить с ней «слишком тесные связи». С тех пор девочка живет в разных приемных семьях. Ее мать обращалась за помощью к президентам и главам церквей. У Захаровой было 18 личных встреч с Николя Саркози, ранее этот вопрос поднимался в беседах Ж. Ширака и В. Путина. С просьбой о воссоединении семьи к кардиналу Франции обращался патриарх Алексий II. Но даже президенты и патриархи не смогли ей помочь.

Ювенальная юстиция действует по своим законам и не подвластна никакому государству.

Ежемесячно изымаемые тысячи детей попадают не только в детдома и приюты. Детей могут отдать садистам, педофилам и наркоманам.

Еще пару примеров…

В 2008 году в немецком городе Wuppertal пятилетнюю Талею отняли у мамы, которая немного выпивала, но заботилась о своей дочери. В новой семье Талею стали избивать. Через некоторое время приемная мать утопила девочку в ванне с ледяной водой.

В Италии, как в 2011 году официально сообщил министр МВД Роберто Марони, исчезли 1260 «приемных» детей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов.

Все эти факты еще раз доказывают, что во всех странах Европы и Северной Америки, где внедрена ювенальная юстиция, ничего хорошего для общества не произошло.

Вот такая это юстиция с изнанки и без прикрас. Тяжело было писать этот материал, тяжело было перечитывать десятки историй, некоторые из которых в разы ужаснее, чем опубликованные… Я бы хотела призвать всех читателей оказывать максимальное законное сопротивление подобному беспределу: проводить пикеты, собирать подписи, максимально освещать подобную проблему, а главное – не допустить распространение подобной заразы и на нашу страну, как оказалось, гораздо более цивилизованную, чем многие другие страны Запада.

 

Милана Власенко, ВПраве



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8862120308250256"
data-ad-slot="3888113903"
data-ad-format="auto">

.

Самые комментируемые записи

Оставьте ваш комментарий


© 2016 ВПраве · Все права на материалы, размещенные на www.inlegal.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины. При цитировании и использовании любых материалов ссылка на www.inlegal.com.ua обязательна. При цитировании и использовании в интернете активная индексируемая гиперссылка на www.inlegal.com.ua обязательна.